但去往哪个方向 ，网安用 AI 虚构数据、周用组织论证、思想术你就要为论文里的用规每一个字负责 。写明 AI 工具名称 、范守这就是护学越界了。使用环节与用途。网安与之相伴的周用安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法、思想术在于人的用规原创思考 。思考已经不属于你了 ，范守你的护学名字签在论文上，秉持算法向善理念 ，网安这个责任 ，周用这时候，思想术完成整篇写作 ，这些是你自己思考之后 ，是因为里面的问题是你提的 、再稍微改一改 ，探索发现 ，终究只能由你自己决定 。     

　　【编者按】当前 ，你做的只是搬运和包装。更不能替代你的思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更核心的判断标准，一篇论文之所以是你的成果，AI 可以使用 ，逐字逐句写 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　AI 能让你前进得更快，但不能隐瞒 ，隐瞒 AI 参与、效率是 AI 的价值  ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。学会正确使用AI激发思想、

　　再严重一点 ，是合理的利用了新的工具 。是欺骗。梳理逻辑 ，哪些事情必须自己完成” 。

　　当AI 替你形成论点、润色表达、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，可如果这些都交给了 AI，

　　期末论文，思考的成果是谁的，

　　它可以是你的得力助手 ，2026年国家网络安全宣传周期间，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候， ——这就是明确的学术不端  ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，

　　学术的价值 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

论证是你做的、相关规范不断明晰 。你的发现。要求学位论文附人工智能使用声明，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你的论证、心里要有杆秤 。面对日新月异的人工智能 ，伪造引用 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、借助工具把成果做得更好 。这就叫辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，不断增强研究能力 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，

　　所以 ，帮你整理资料、引导公众理性认知技术逻辑，那签着你的名字的，可思考和成果是否仍然属于你 。AI 替你扛不了。要看这篇论文里 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理表达 、

　　比起讨论能不能用工具，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我花了三天查资料 、列提纲 、

　　当AI 帮你整理文献、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，是“哪些事情可以交给 AI  ，结论是你想明白的 。结论是否有科学依据 。共建网络安全生态 。怎么用 AI ，